局勢嚴峻的朝鮮半島

風雲變幻的朝鮮半島，美日韓三國連續不停的海上軍演，令局勢更為嚴竣和緊張．表面上是向朝鮮施壓，但真正的動機是向中國發動外交攻勢，力逼中國向不聽話的朝鮮改變政治態度，其二是向中國展示海上的軍力，其三表明美國在亞洲地區的地位是不容忽視和動搖的．而美國的目的絕對不能得逞，理由很簡單，由毛澤東時代開始至今，中國都從來不會向外國勢力作出過屈服，何況今天在國際舞台上已佔有重要地位的中國，更不會向外國示弱．目前，中國是美國最大的債權國，這是通過中美兩國經貿，人民幣匯值和中國政府購買美國國債所產生，這是一個很重要的經濟棋子，假如中美兩國真正交惡，則美國的後果是嚴重，難怪美國國會對美國政府在外交上的行為加以攔阻，害怕因此而刺激中國對美國作出報復性行為．

　自朝鮮半島六方會談破裂後，會期遙遙無期，及至今年初發生南韓（天安號）軍艦爆炸死人事件後，美國就一直認為中國在偏坦朝鮮，加上俄羅斯和中朝一起（出氣），令事件更得不到（好結果）．所以，美國對中國雖然表面上和和氣氣，但骨子裡憎恨中國全方位站在朝鮮一邊．而南韓延平島炮轟事件後，美國先後與南韓，日本進行海上軍演，美其名是海上防範朝鮮，但真正的目的是向中國示強，而且將軍演拉到臨近中國海域進行．在軍演的同時，美國總統奧巴馬走訪印度，拉攏印度站在自己一邊以求形成包圍中國之勢．但印度還有一個（死黨朋友）俄羅斯，當然要買俄羅斯的帳了．況且，中俄兩國正處於蜜月期，在戰略上共同對抗以美國為首的西方國家，所以，美國是走錯此步的．

其次，在奧巴馬離開印度不足２個月，冷不防中國總理溫家寶就走訪這個和中國經濟一起騰飛的印度，所受待遇比奧巴馬訪印時有過之而無不及．這點可以充分看到印度重視中印兩國的關係比美國還重要．印度政府強調不準國內再有反中的文章，雖然中印兩國曾發生邊境戰爭，至今仍在邊境紛爭上糾纏不下的情形下，印度政府以理智的方法，盡力減少中印的衝突，它知道只要保持印中和諧才是最佳的政治外交保障，亦知道不能與中國為敵，因為中國還有一個親密的朋友，亦是印度的死對頭巴基斯坦，中國對巴基斯坦無論在經濟及軍事上都舉足輕重．所以，加上俄羅斯對印度的友好關係，印度近期對中國的態度已明顯改變，溫家寶這次訪印大手筆的經貿合作生意，充分看到是一個利於雙方的關係合作，美國看在心裡也不是好滋味，有一種酸溜溜的感覺吧．

美國在兩伊戰爭以完全失敗告終，為了保持(世界一哥)地位而轉移在亞洲展示軍事實力，似乎只有日本，南韓可以（幫忙），台灣以前還可以協助，但隨著兩岸關係的改變，第七艦隊就沒有甚麼作用了．日本有釣魚台和中國較量，南韓有朝鮮敵對，美國就借此藉口以維護日韓兩國的利益和中國明爭暗鬥．而延平島炮轟事件，中國外交部發言人都指出誰人發射第一顆炮彈還不清楚，是否南韓陸戰隊因軍演將炮彈誤落朝鮮認為是自已的海域而引致反擊也說不準．所以，中國在外交戰略立場上是完全站在朝鮮一邊．另一點，美國海上軍演起用航空母艦示威，這一點對中國來說可以用（明日黃花）去形容，中國今天雖然沒有航空母艦，但不表示中國將來沒有，根據俄羅斯的一份資料顯示，中國在大連可能已在建造航空母艦，並相信不久年月下水服役．其次，中國對付美國航空母艦是絕對有把握，第二炮兵部隊就是克敵致勝的最佳保障．所以，美國有軍事分析家認為中國已有對付航空母艦的方法，而美國的軍事示威已不合時了．

亞洲地區的軍事明擺著以中俄朝與美日韓對抗，印度處於局外，越南必要時會站在中俄朝一邊，至於泰國，菲律賓，印尼等作用不太，幫不了美國的忙．朝鮮半島的緊張僵局如那國失去克制能力，三八線上局勢就會一發不可收拾．而有人指出朝鮮半島的不寧是美國一手造成，是耶非耶大家不妨靜心思量．難怪19日的聯合國安理會，不能達成一項協議召開緊急會議處理朝鮮半島緊張局勢．

下屆省選省新民主黨難有把握

 卑詩省新民主黨黨領詹嘉露以減少分歧，顧全大局，含淚辭職，立即生效，終於結束了騷擾多時的黨內紛爭．另一邊廂的省自由黨對此暗喜心頭，單看最新的民意調查顯示，兩黨已打成平手同得36%選民支持．省自由黨自金寶爾宣佈下台後，民調立刻上升增至10%，而省新民主黨因受內閧困擾下跌11%．當然，卑詩省民不會放棄對HST稅務的抗爭．由於兩黨黨領詹嘉露和金寶爾分別辭職，最有機會和大熱人選繼承者是：省自由黨的簡蕙芝( Christy Clark )和省新民主黨的范和富( Mike Farn Morth )，他們在各候選人之中都遙遙領先對手．相反，省新民主黨資深黨員及省議員，（反詹派）旗手關慧貞則以家庭理由放棄角逐黨領職位．

　經過省內兩黨的激烈內爭後，總算平靜下來．現在首先是選出黨領一職，藉此帶領黨員佈署下屆省選，並擴大選民對己信心，這是非常重要的課題，絕對不能掉以輕心，是關乎省自由黨能否繼續執政和省新民主黨能否重返政壇的問題．目前，省自由黨已宣佈角逐黨領的人選有：卜佐治( George Abbott )，梅麗思( Moira Stilwell )，麥德莊( Mike de jong )及馮宜幹 ( Krvin Falcon )加上簡蕙芝共5人．而省新民主黨支持率最高者是范和富，雖然他至今沒有明確表示會否參選（相信很快會有公佈），只稱未來數星期內會聽取各界意見再作考慮，但他參選黨領機會是相當大的，但照目前的走勢似乎范和富接替詹嘉露的黨領職位最具條件．而其他有資格角逐黨領者有省新民主黨省議員狄德安（(Adrian Dix)和范廉明（Rob Flemming），溫市市長羅品信及關慧貞．

　到底省新民主黨經過詹嘉露事件後會否風平浪靜，其實，不到2011年1月1日省新民主黨選出黨領之前一定有劇烈的紛爭．在詹嘉露辭職後，范和富就對關慧貞作出不客氣的指責：（謂對關慧貞表示失望．同時認為是槍口一致對外的時候，省新民主黨的（戰場）是2013年的省選，而不是目標對內．）其次還有省新民主黨省議員賴賜淳 ( Bruce Ralston )對關慧貞表示不滿，更指出關慧貞在任職黨核心小組主席4年半沒有建樹，造成省新民主黨今日的局面．看來（擁詹派）和（倒詹派）在詹嘉露宣佈辭職後內鬥依然沒有結束，大家都為自已的政治（地盤）在暗中搶攻陣地．雖然（倒詹派）上次公佈有13人是骨幹份子，但他們發動起來的力量就不止是13人了．同樣，（擁詹派）在最初為13人，但到黨大會召開時就有不同力量了．

　省新民主黨黨領的角逐雖然目前看好范和富會出線，但另一（黑馬）的重量級人士，新民主黨國會議員朱理民（( Peter Julian)在接受溫市一間英文電台的訪問中透露：正衡量是否角逐省新民主黨黨領職位的問題．在黨大會召開前，會徵求黨員及選民的意見，但目前不作任何的假設性．）由此可見他是范和富另一強大的對手．從上述兩點可以看到，省新民主黨黨領的產生並不一帆風順，有內在的因素，亦有外在的因素存在，相信角逐黨領一職必然是經過一番爭逐才能誕生．相反，省自由黨黨領的產生不會像省新民主黨那樣競爭激烈，原因是省自由黨沒有擁詹和倒詹兩派的存在，在比較心平氣和的競爭下省自由黨將於2011年.2月26日黨大會中選出黨領．但省民主黨則沒有這種條件，必會在明暗兩方面去角逐黨領，以達到控制黨內的話事權．而焦點會是范和富與關慧貞二派之爭．

　卑詩省2013年會進行省選，然而兩黨的政情變化，的確具有關鍵的作用，起碼事前被一致看好的省新民主黨，今天已沒有絕對把握贏取省選的勝利．如果兩黨明年初選出黨領，省自由黨又按民意調整HST方案而得省民接納，如真的由省自由黨簡蕙芝和省新民主黨范和富勝出黨領一職而對決的話，主觀的態度先做個諸葛亮，看好省自由黨會贏．

卑詩省新民主黨內鬥好戲連場

卑詩省新民主黨內閧公開決裂，以華裔資深新民主黨黨員和核心成員之一，兼任有14年省議員的關慧貞公開發表聲明，嚴肅批評省新民主黨黨領詹嘉露( Carole James)任職黨領以來得不到省民的充分信任，且在黨內壓制言論，搞自我中央集權和黑箱作業，傷害黨內的民主精神．由此，在過去兩屆省選中敗北，不能帶領省新民主黨重返執政地位．另一點，關慧貞更指出詹嘉露明知前省新民主黨省議員兼廳長薛賀達(Moe Sihota)接任新民主黨總裁涉及（財務交易）是不妥而不加干涉．同時，對約束商界及工會政治捐款的原則與以前相違．關慧貞呼籲召開黨領選舉大會，以一人一票方式選出省新民主黨領．關慧貞這位曾經和省新民主黨黨領兼卑詩省省長簡嘉年密切合作的資深黨員，現已是一位明顯的（倒詹派）旗手．而今次反詹的省新民主黨省議員達到13人．

　另一邊廂，省新民主黨黨領詹嘉露不甘示弱，在同樣有13位黨員陪同下宣佈不會下台以壯聲勢，但承諾會召開緊急黨內內會議處理分歧問題．對於關慧貞的行為，謂會交由黨內會議處理．詹嘉露表示：自己在黨內達到84%的支持率，符合黨內的民主原則，反對自己任黨領者的行為是不可接受的，自己是有資格留任黨領職位．她同時認為，原本是集中火力批評省自由黨，希望令省新民主黨捲土重來，現在則要花費精力及時間處理黨內問題．她指出：每一位省議員要為自己的行為負責．導致省新民主黨分裂的導火線，是詹嘉露驅逐批評過她的黨員冼信(Bob Simpson)出黨而引致．

　（倒詹派）和（支詹派）兩大陣營都有資深重量級省新民主黨員及省議員坐鎮，可謂旗鼓相當，到底鹿死誰手好戲仍在後頭．不過省新民主黨這樣一閙，巧好給予政情危機重重的省自由黨一個翻身機會，真是始料未及的事．所以說省新民主黨做事不周全，不會審時佈署置省自由黨於死地，極力爭取省民擁護而藉此重返執政的時機．而今次的內爭反映了省新民黨部分人士缺乏政治的遠見．其實，作為黨領的詹嘉露更應該寬懷大量，就算黨內有反對的聲音，更應該加以接納，不能以強硬的手段以壓制．因為一個政治家要做到平衡各方面的政見不是一件容易的事，要突出政治家的風範就必須樣樣俱圓，可惜詹嘉露做不到這點，而且更有對著幹不妥協的態度．省新民主黨的內閧風波，會引起省民對它如再次執政的能力．所以，省自由黨由此而暗中發笑，因為在日後的卑詩省選中，省自由黨不會因為HST引起的風暴而完全敗北，很有機會在金寶爾下台後換上新黨領，在民望生變的情形下重獲省民的支持不足為奇，這樣省新民主黨就危己．

想當年，大約７年前，詹嘉露走上從政路是由關慧貞一手提名而得到領導省新民主黨領的職位，二人更極力將省新民主黨從簡嘉年完全滑落的政局下起死回生，雖然不能在兩次省選中取得執政，但起碼令到省新民主黨逐漸得到省民的認同，省議員的職位在各個選區中得到大幅度的提升而得到省議會不少的席位，令到省新民主黨得以重新站立起來，所以詹關二人功不可沒．另一方面，詹關二人那時處於蜜月階段，以同出同入方式出現在媒體面前，更一齊走訪不少的中西傳媒機構，而本人曾和她們一起談論過多方面的政情等，對她們的政治意向和見識都有一定的了解．很可惜詹關二人的決裂只會加深黨內的內鬥，雖然關慧貞強調不會選黨領，但她是華人甚至選區西人的票倉保障者，二人交惡危害省新民主黨重新執政的機會，她們一天不停戰，絕對益了省自由黨．難怪省長金寶爾在說（風涼話）謂：就算省新民主黨換了黨領，對執政省自由黨都不能構成威脅，它們理念有問題，到現在依然找不出正確方案和原則．其次，省新民主黨原本星期日（5日）召開黨內緊急大會，商討處理（反詹）黨員的問題而突然暫停，理由是需要找出更多原因．由此可見省新民主黨內部充滿矛盾．然而，關慧貞等人的（起義），會否被逐出黨而另立（山頭），的確是省新民主黨嚴重的內憂．

南北韓互相炮轟後果嚴重

 南韓西部延平島日前遭受朝鮮炮擊後，導致2名陸戰隊員死亡及15名軍人受傷，而平民則有2人死亡（地盤工人）及3 人受傷．大家共發炮280發，朝鮮200發，南韓80發．由於事態嚴重，南韓總統李明博坐鎮地下戰況室召開緊急應急會議商討對策，另一方面任命前三軍司令，前聯合參謀部議長金寬鎮為新國防部長，取締日前辭職的國防部長金泰榮．而朝韓雙方已拔劍待發，看誰人能克制．

　從今次南北韓的嚴重軍事衝突中，可以清楚的看到二大軍事陣營的角力．以中俄朝三國和美日韓三國互相對抗．先看中俄兩國對事件的態度：中國總理溫家寶指出：（反對任何武力威脅，有關方面應克制，國際社會要做緩和工作，重開六方會議維持朝鮮半島穩定等．）俄羅斯總統梅德偉傑夫表示：（支持盡快重開六方會談，保持多邊溝通，維護朝鮮半島穩定．）這兩個朝鮮幕後軍事支持者說出冠冕堂皇的政治言論，一個目的就是不論朝鮮如何，都毫不保留地站在它的一邊．從事件中完全沒有一句譴責的說話，而把焦點放在六方會談的議題上．事實上，無論中國建議在12月於北京召開六方團長會議，以解決朝鮮半島重大問題為主題，可以說此舉根本作用不大，從南韓總統李明博加以拒絕已見端倪．至於中國外交要員戴秉國前往南韓，外長楊潔箎和希拉里通話等，都是外交層次的往來，沒有甚麼具體的意義．要緩和朝鮮半島的緊張局勢主要在於中國和美國的態度，否則，更嚴重者將會爆發軍事衝突．

　至於美日韓三國，在今次事件中成了（輸家），只有應急的把戲．事件發生後，美國又重施故技宣佈和南韓由28日至12月1日在黃海海域進行聯合軍演，及在12月3日開始和日本再次軍演，美國一連串的軍事動作，又挑起中國的神經，中國與朝鮮不合作對抗美日韓才怪．一直以來中國在軍事領域上都無條件支持朝鮮，從金日成時代至今天金正日都沒有改變過．而近期紀念抗美援朝60周年活動，更加深了中朝雙方的友誼和關係．在軍事上中國已視朝鮮作為對抗美日韓的屏障而加以保護，並視朝鮮是一把（利劍）．美日韓聯合軍演必然令朝鮮和中國更靠緊一邊，且形成中俄朝三方的緊密聯防．

　在今年２月初南韓發生（天安號）軍艦爆炸陣亡軍人後，以美國為首的南韓及日本等一致認為事件是朝鮮所為，並將調查報告交給聯合國安理會以為會得出有利的結果，對朝鮮就有話說了．很可惜，安理會的定案令美日韓等非常失望，不單沒有指責及認為事件是朝鮮所做，只是對事件加以譴責而已．從這次事件中，中國和俄羅斯在安理會幫了朝鮮很大的忙．另一方面，美國近期欲拉攏印度針對中國，以圖形成包圍圈在軍事上封鎖中國．坦白說，印度是一個明白利害關係的國家，雖然在軍事領域上對中國不服氣，但都不敢公然發動軍事進犯．而且，印度明白到遠水不能救近火的道理．其次，印度和俄羅斯關係一直不錯，在軍事裝備上佔有大部分是俄羅斯製造的．而中國和俄羅斯站在同一陣線與美國抗衡，印度在某種程度上要看俄羅斯眼色，所以美國在印度不能大展所為．如果朝鮮半島再爆發韓戰，可以肯定的說中朝俄一定會再次聯手．

南韓西部延平島導致人員傷亡是令人痛心的事，從事件中已看到中朝俄與美日韓在軍事鬥法上越來越熾烈．面對美韓聯合軍演，朝鮮揚言如入侵領海將以導彈回應，此不惜一戰的決心，一定會為朝鮮半島帶來嚴重後果．另外，事件已給朝鮮接班人金正恩一個很好的實習機會．

卑詩省兩黨均存內閧

卑詩省兩黨19日爆發(內戰)，一是省自由黨內閧,黨團會議核心小組決議將在17日被解除省能源廳長的貝耐德( Bill Bennett)清除出黨，不再是自由黨員身份．理由是曾炮轟省長金寶爾，指責他不尊重內閣成員和謾罵下屬等．二是省新民主黨省議員康洛綺( Katrine Conroy )辭去擔任了５年的黨鞭一職，理由是得不到黨領和核心小組的支持．她強調過去４星期以來曾努力希望被踢出核心小組的冼信( Bob Simpson)重回，但受到阻力致使憤而求去．省新民主黨兼省議員關慧貞( Jenny Kwan)，徐蘊娜(Claire Trevena), 普嫻妮( Lana Popham)等人為康洛綺（站台）．至於歐士添(Robin Austin)及羅理(Doug Routley)則間接表態支持．而黨領詹嘉露則憤憤不平地表示：（要求部分人士不要製造黨內分裂，希望這些人快點長大．）

　好戲連場的兩黨紛爭，說明了一點兩黨人馬在黨內各自分成二派，絕對不團結一致槍口對外，而是把焦點放在黨內的權爭之上．先說省自由黨，在省長金寶爾硬性推行HST合併稅後，除弄得省民怨聲載道外，更引發一手提携的部分自由黨內閣成員憤而辭職，民望更跌至全國排名最低的省長．面對卑詩省民強烈的反對和來自各方面的抗爭，省自由黨為了以後的政治前途和形象，金寶爾在不是被（逼宮）而是在自知之明前而宣佈辭職．本來，事情可以告一段落，但冷不防又做出了省能源廳長的貝耐德( Bill Bennett)被金寶爾解職，現在更清除出黨．如果說省自由黨在清除不同的聲音，不如說省自由黨內部紛爭激烈，因為除了貝耐德強烈指責金寶爾雖然宣佈辭職，但仍（霸佔）省長職位不肯立即離去，令到省自由黨沒有重新開動的機會．貝耐德的一番話，相信不少的省自由黨內閣成員及黨員都有同感，只是沒有貝耐德來得直接．而核心小組此舉只能加速分化黨內的團結，因為支持貝耐德的人是不少的．例如前法務廳長希德(Kash Heed)就是其中之一,他表示支持貝耐德，認為黨內應該有不同的意見．

　至於省新民主黨也好不了多少，在省新民主黨省議員康洛綺公開表明辭去黨鞭，以及一直以來和詹嘉露非常（老友）的省新民主黨員及省議員關慧貞及徐蘊娜，普嫻妮等人為康洛綺（站台），已看到省新民主黨已形成了（支詹派）及（反詹派），而且壁壘分明.一直以來,省新民主黨在前省長簡嘉年落台後一度跌至（零）的邊緣，是詹嘉露和簡慧貞令到省新民主黨從低穀中重新站立起來，特別是簡慧貞當年於省議會中獨撐場面功不可沒．但現詹簡二人交惡加劇，對省新民主黨會否在以後的省選中取勝是令人擔憂．而20（星期六）的卑詩省新民主黨於維多利亞舉行的閉門黨代表大會中，以97票對19票否決了明年11月舉行黨領的選舉，換言之，詹嘉露將維持黨領職位和省自由黨於省選中對決．在這次大會中，詹嘉露呼籲黨內要團結等言，而關慧貞，黎麗( Harry Lali)，高樂( Leonard Krog)，波伯含( Lana Popham)，徐雲娜（ Claire Trevena），劉理( Doug Routley),康士( Gary Coons )及西門士( Nicholas Simons)等對詹嘉露有意見的黨員，在詹演說中都沒有起立鼓掌．由此而反映出省新民主黨的內鬥已呈白熱化，相信好戲在後頭．

　最新民調結果，省新民主黨仍然在百分點上佔優．省新民主黨領詹嘉露雖然在民意中有滑跌，但不見得她會在省新民主黨中失勢．根據目前卑詩省這樣多重量級政治人物為詹嘉露（站台），未來的卑詩省省選一定是省新民主黨佔優．因為民心所向，改朝換代相信是卑詩省打工一族的期望，問題是內閧會否影響省新民主黨的政途，這是一個危險的信號．

俄羅斯牽制印度作用大

有關俄羅斯和印度的關係密切，令印度疏遠美國，不敢明目張膽和中國對著幹，特別是溫家寶大手筆訪印，使中印兩國保持在（平等利益）的關係上．為甚麼俄羅斯對印度有這樣大的（魔力），就看俄羅斯總統梅德偉傑夫本月21日訪問印度，著重在國防和民用核能領域和印度的合作性就可以理解．在軍事上，俄印雙方未來10年內共同合作開發第五代戰鬥機250至300架，並達成一致協議；在民用核能上，俄羅斯將在泰米爾納德邦為印度建造2座核反應堆，加上以前俄羅斯為印度建造的2座則合共4座了．同時，俄羅斯副總理伊萬諾夫強調：俄印雙方會在能源，高科技及醫藥等方面擴大合作，前景是令人樂觀的．上述的俄印重要合作，充分證明了俄羅斯在印度的（分量）．

　這兩個曾經與中國發生過邊境戰爭的國家，都是在毛澤東領導的年代發生．首先是1962年，印度總理尼赫魯虎視眈眈中國的西藏，加上其他的政治因素及印度不斷（吞佔）中國領土，在此情形下，中國奮起抗擊，以小贏大的代價取得了勝利，令中印邊境至今還算安寧．當然，尼赫魯初期於1949年12月30日就代表印度承認中國，50年代初韓戰爆發，他亦致電蘇聯史大林和美國國務卿艾奇遜主張和平結束戰爭，以及要求聯合國安理會恢復中國的合法席位等等，證明當時的印度和中國關係是良好而不能抺殺．其次就是蘇聯，中國曾是一面倒傾向蘇聯（解體後稱為俄羅斯），但自斯大林逝世後赫魯曉夫當政，中國冠於蘇聯一個（蘇修）的名稱，令中蘇兩國開始交惡起來並且不可收拾，而且越演越烈．赫魯曉夫下台後，勃列日涅夫上台，但中蘇關係並沒有得到改善，反而動起槍炮及坦克，1969年打響了珍寶島邊境戰爭，蘇聯以失敗的下場結束戰事．印度經歷了甘地夫人及她兒子當政等和至今的辛格總理；俄羅斯經歷了戈巴卓夫（蘇聯解體前總統），葉利欽，普京至今天的俄羅斯總統梅德偉傑夫，都注重修好與中國的關係，特別是俄羅斯和中國已結盟成世界性的戰略伙伴．然而在新中國成立至今，蘇聯是一直堅定支持印度，可想那時的蘇聯和至今稱為的俄羅斯，和印度有著千絲萬縷的關係．

　俄羅斯總統梅德偉傑夫訪印時舉行聯合聲明清楚表明：俄羅斯支持印度成為聯合國安理會常任理事國，支持印度成為上海合作組織正式成員，支持印度加入核供應國集團，以及（導彈及其技術制制度）與（瓦森納安排）在內的多國出口管制機制之一，所有這些都證明了俄羅斯要將印度抬上國際舞台．在軍事領域上，俄羅斯是向印度全面開放，因為它知道印度在軍事裝備上依賴自已，親俄而疏美．就以一項沒有公開，俄羅斯向印度提供導彈細節和規模協議來說，證明了俄羅斯是印度的軍事後盾．所以，印度是買俄羅斯的帳，可以說是交心了．由於這種循環性關係，印度自然對中國亦不會太過放肆．

　俄印兩國軍隊日前在中國邊界附近和閙分離的克什米爾地區搞軍演，代號（因陀羅2010），各方出動3個連兵力，目的是在多山環境下進行反恐和打擊暴動威脅等．俄印此舉有分析家認為是防範和針對中國，理論上有此可能，因為印度和中國存在不少的邊界矛盾．但骨子裡俄羅斯不會和中國反目，而且亦不希望印度和中國衝突．因為在目前的世界形勢下俄羅斯是需要中國站在自己一邊，和印度的聯合軍演只是協助印度提高軍事質素而已，談不上俄印聯合對抗中國．當然，印度知道自己的死對頭是巴基斯坦，它是中國的密友，要防範就只有巴基斯坦，中國則屬其次．

　俄印和俄中的關係，都因政治利益而互相牽引，有俄羅斯存在印度就不會對中國太猖狂．相反，中國不會因俄印良好關係而害怕印度，反而更堅定外交政治立場．而面對形勢嚴峻的朝鮮半島，印度沒有起半點的波濤，原因亦在俄羅斯的控制中．

美國支持印度入常任理事國用意明顯

美國與印度企業達成將近100億美元的貿易協議，為美國人提供約5萬多就業機會，藉以換取未來2年內支持印度成為聯合國常任理事國的可能性．這是美國總統奧巴馬於本月8日在印度國會演說中，明確表達了此政治立場．美國的政治轉向令到早已虎視眈眈的德國和日本非常不滿，質疑美國為何如此厚待印度．當然，德日兩國的質問是於事無補，因為從亞洲戰略，國際舞台，以及美國本身的利益，印度對美國來說是重要的一環．所以美國駐印度大使羅默暗示：美國支持印度主要是展示華盛頓的決心，證明印度建立與奧巴馬親密關係．同樣，印度也努力爭取奧巴馬的承諾，這些是非常重要．

　在亞洲戰略上，中國的強大，海軍實力的不斷成長，對於美國在亞洲的勢力來說是一個很大的威脅．在近來日本與中國在釣魚台的紛爭上，中國漁政船前後亮相，在釣魚台海域的游弋宣示主權，以及中國政府的強硬態度，對於日本毫不買帳，美國是看在眼中．所以國務卿希拉里針對事件拋出美日聯防條約，謂美國有責任站在日本一邊，維護日本利益云．美國的表態似乎對中國起不到作用．中國主席胡錦濤及中國總理溫家寶對日本首相菅直人都擺出一副愛理不理的姿態．由此，菅直人藉著各種方式接近胡溫二人，但得到的答案都是重申釣魚台是中國的領土．這些敏感的政治問題美國是深知日本目前是很難阻止中國國力的膨脹，在南海地區的海上實力的發展．同樣，自己在亞洲地區的軍事實力深受中國的挑釁，故此拉攏印度是美國一種最佳的戰略方案，用印度去制衡中國是最好的良方．因此，奧巴馬的印度之行在國會演說中拋出美國支持印度入聯合國常任理事國的話題是有很重的戰略意義．

　目前，在國際上被認為是（金磚）四國之一的印度，事實上在經濟領域上是騰飛的，所以在國際舞台上的比重越來越大，美國是知道箇中道理．加上印度無論是在經濟，軍事上都和中國比拚，對於美國來說是一個新的亞洲戰略伙伴，當然從國際政治上投印度之好．而且，對於印度來說也想（出人投地），美國的用意剛好也是印度的政治所需，奧巴馬在印度國會的明言，巧好就是印度政治外交的（亮牌）．今天，不是印度自已在說話而是美國替自己在說話，這種政治說話是印度所期待的．如果，在未來的歲月中，印度真如想像中能夠進入聯合國任常任理事國之一，對美國來說又多了一票，其作用比日本更有重要．因為日本是第二次大戰的戰敗國，它的情形和德國一樣．如入聯合國常任理事會成為常任理事國會得到反對的票數，但印度就不同了，它是一個新興的經濟強國，在國際舞台上有新的建樹，反對的國家難持反對的理由，對印度入常是一種很好的理據．另一方面，印度在亞洲地區可制衡中國，對美國有很重要的軍事價值．所以，印度是美國在亞洲和國際舞台上很需要的（棋子）之一．

　美國總統奧巴馬和印度總理辛格今次的見面，奧巴馬毫不掩飾地讚揚印度的經濟起飛，他說：（作為大自由市場經濟體，美國與印度的關係將成為21世紀決定性的夥伴之一．）同時，奧巴馬還承諾向印度放鬆軍民兩用的高科技設備限制，同意在核供應國集團等國際組織中支持印度．這點很重要，因為印度已擁有核武，現在加上以美國為首的核武集團國支持，無疑是為印度如虎添翼．而且很明顯的重要因素之一，是針對中國而來，只是美印兩國不言而已．美國支持印度入常為理事國的用意很清楚，就是希望在經濟，軍事及國際上多一個盟友，站在自己的一面說話．無論在東亞，南亞甚至整個亞洲地區，印度是美國對付中國的一個實力份子，藉此形成新的合作勢力．奧巴馬在印度的言行，得到印度傳媒的高度讚揚，對於一直對中國不太友善的印度傳媒是很好的（及時雨）．

卑詩省長金寶爾辭職

很佩服卑詩省前省長溫德心這位政客的眼光，當反對HST合併稅人士提出罷免省政府自由黨官員時，有人對溫德心提出質疑，為甚麼不將（罪魁禍首）的卑詩省省長金寶爾列入名單之內．當時溫德心清楚的表示：（不必，他會辭職．）果然，在時隔不足３個月，金寶爾於11月3日招開記者會宣佈辭職，所持理由是家庭問題．但可以肯定說這是藉詞而己，真正的原因是省自由黨內不少重量級人士認為：一意孤行推行HST及民望超低的金寶爾會拖垮省自由黨，盡失民心，所以要求他離開．當然，大家都知道金寶爾辭職的真正導火線源頭絕對是HST合併稅，因為反對者不單是卑詩省的華人，而且絕大部分的西人都同表反對，包括以往支持金寶爾的閣員，有些更憤而辭職．

  金寶爾認為和安省一齊創立了HST合併稅制，是對聯邦政府的一種效忠和前衛性的表率，會得到聯邦政府的贊許．所以，在不顧反對聲音的情形下推行此稅制前後都受到聯邦政府的積極支持及配合．然而，此項強硬推行的稅制絕對得不到省民甚至部份卑詩省政府閣員的支持，反對聲音和抗爭行動非常的壯大而堅決，這是金寶爾所意料不及．就因為此稅制的執行，讓民望已低的他再次走上了不歸路，進而趕在卑詩省自由黨大會選出黨領之前提早宣佈辭職．金寶爾此舉不知安省省長麥堅迪有甚麼的感想？東,西兩省本來互相配合的新稅制行動，現在西邊金寶爾為此下台，東邊的麥堅迪如何(收科)，的確是令人(刮目相看)的政治騷．但可以肯定麥堅迪日子也不好過，因為同樣受到安省市民的強烈反對．

　金寶爾的下台除了溫德心開心之外，就是卑詩省新民主黨，按照目前的政治行情，卑詩省未來的執政者隨時是省新民主黨上台．所以卑詩省新民主黨黨領詹嘉露（Carole James ）直指金寶爾落台全是因為HST合併稅制問題，但沒有想到如此的快．她同時強調無論誰人接棒都是自由黨員，所以省新民主黨最重要是要做出一些成績，讓省民為新民主黨投下信心的一票最重要．她認為金寶爾辭職是正確的決定，除他之外，卑詩省自由黨也會為HST合併稅引起市民的強烈不滿付上沉重代價．

　事實上，金寶爾從政省長９年來，對卑詩省的經濟有一定的振興作用，對工商業，小型企業和就業等方面都取得一定的驕人成就．也許這些因素令到他過於自信，聽不入外界的意見而獨斷獨行，一個HST合併稅硬上馬，激發了眾怒，民間的反應每下愈況，在上月的民意調查中顯示跌至9％，是全國支持率最低的省長．另一方面，據云有17名省議員甚至更多議員聯名寫信勸他引退，難怪卑詩省自由黨核心小組要將他清除出黨領職位，免得他拖累省自由黨．也許金寶爾已早聞到此政治氣味，所以趕在黨大會之前辭職，也許是明智之舉．所以金寶爾的下台不存在（逼宮）問題，而是省自由黨在政治壓力下需要作出的選擇．

　誰接金寶爾的省長職位？眾說紛紜，不少的人指出有能力接棒者如：省律政廳長麥德莊( Mike de Jong )，教育廳長阿佐治( George Abbott )，法務廳長高利民( Rich Coleman )，衛生廳長馮宜幹( Kevin Falcon )及素里市長沃茲( Diane Watts )等．在政治角度上他們各有千秋，各有所長．當然，在他們的選區內票源是很重要，往往會決定勝數．但不管誰人出任過渡省長，都難以保障省自由黨在下屆省選中勝出執政．

總理哈珀對金寶爾的辭職表示：（他將繁榮帶給卑詩省，使它成為聯邦政體的核心，在2010冬奧中，金寶爾為加國和代表參賽國家作出了貢獻，本人為此再次感謝金寶爾．）這是哈珀的感慨之言，但不能令金寶爾的辭職平服卑詩省民對HST合併稅的不滿，金寶爾省長為此而付出了沉痛的代價．

美國默認阿政府和塔利班談和

一場沒有意義的戰爭,只能喚起人們沉痛的回憶.阿富汗戰爭雖然至今還沒有結束,但美國肯定說以(輸家)身份於明年7月撤出戰場.更令人覺得無稽的是一直反對阿國政府和塔利班政權講和的美國,竟然同意阿富汗總統卡爾扎伊和塔利班和談.美國由開戰至今在長達9年的阿富汗戰爭中,不單沒有摧毀及消滅塔利班政權和恐怖組織,更連眼中痛恨的(公敵)拉登是生是死至今還搞不清楚.迫於國際和國內形勢的壓力,和美國總統奧巴馬遵行競選時的承諾,他宣佈由明年中由阿富汗撤軍.由此,進一步證明了美國一如當年的蘇聯,在打不贏阿富汗戰爭的情形下,以輸家的身份黯然退出這個得不償失的戰爭(舞台).

  本來,美國前總統布殊針對美國911悲劇,而揮軍阿富汗發動戰爭,其目的是捉拿拉登和摧毀塔利班及消滅恐怖組織是一件正義的好事,得到美國及歐盟支持和世界愛好和平的人士擁護.在2001年12月7日以美軍為首,英軍為副,加上法軍,德軍及加拿大軍等北約聯軍,對阿富汗塔利班政權和恐怖組織發動了(正義)之戰,同一時間扶植了親美的阿富汗傀儡政府.在世人目光中都認為美國會在這場戰爭取勝以及會捉獲罪魁禍首的拉登,這種樂觀看法的確對美軍和北約聯軍寄以厚望.然而,經過9年的漫長戰事,美軍和北約聯軍根本就不能消滅塔利班政權和恐怖組織,而拉登又不見去向,他還先後三次通過電視台以影音證明自己仍在生,而且積極抵抗美軍和北約聯軍云云.

在這場尚未結束的戰事中,美軍戰死和受到路邊炸彈襲擊死亡軍人有1,270人,在今年頭8個月就有323名軍人死亡,比去年頭8個月的317人還多6人.至於北約聯軍總陣亡人數為2,097名.包括英軍有309人,加軍134人等.單在今年至目前為止,北約聯軍死亡總人數就有529人,2010年是阿戰以來外國軍人最多死亡的年份,難怪美國總統奧巴馬日前指出:美軍可能將在阿富汗面臨非常殘酷的戰鬥,會有更多的士兵戰死沙場.目前,駐守在阿富汗的美軍有10萬人,英軍1萬人,法軍有3,750人,德軍有4,300人,加軍有2,500人等.事實上,不管美軍和北約聯軍傷亡人及駐守阿富汗人數多少,在這場戰爭中都會失敗收場,因為看到美國默認阿富汗政府和塔利班組織會談就知結果如何了.

由於美國和聯軍的撤軍意向鮮明,所以阿富汗塔利班領導人奧馬爾得意現身,在電視中指稱:(由塔利班組織領導的這場戰爭已取得了勝利,美軍和北約聯軍已完敗收場.同時宣稱:我們的伊斯蘭國家戰勝入侵的異教徒近在眼前,這是真主在身後激勵和我們彼此團結的結果.今後,我們將試圖建立一個獨立,強大的伊斯蘭國家.)為甚麼奧馬爾有這樣大的口氣,說穿了就是現在的阿富汗總統卡爾扎伊根本不能亮出討價還價的底牌,一旦美軍和北約聯軍撤出阿富汗,在沒有靠山的原則下那有籌碼和塔利班講條件及和談.另外,阿富汗政府向塔利班基層人員的招安計劃根本不能實行,可以說陷入僵局狀態.因為招安基金各國包括:美國,英國,德國,日本等在金錢上都在(縮沙),比原先開出的金額少很多.甚至國際捐助者承諾提供的資金也放緩,試問招安進程可以達到嗎?在貧困的阿富汗,塔利班組織的成員就是希望富衣足食,他們之所以成為一員,就是希望有溫飽,而上述國家加上貪污的阿富汗現政府,注定招安工作是失敗無效果的.正如從事招安工作的阿富汗和平與和解委員會高級成員穆罕默德.阿克拉姆.卡帕爾沃克指示:(和平與和解委員會差不多已名存實亡,該委員會的僱員已經3個星期沒有拿到工資了.)更有一點滑稽的事,阿富汗本身就誰人領導該委員會的問題至今爭吵不休.

美國總統奧巴馬在內憂外患困難重重政局下.默認阿富汗政府和塔利班的和談,證明了美國和北約組織在阿富汗已無能為力,各國要打自己的算盤了.同時,目前的奧巴馬要全力打好國會中期選舉戰,因為關係到奧巴馬能否連任的問題.