哈珀要政經分開處理中國問題

0812


加國總理哈珀日前終於完成他的北京首航,先後受到中國國家主席胡錦濤,委員長吳邦國和總理溫家寶三位中國最高領導人的會面.從格調而言,中國可謂給足了面子.但是,這並不代表哈珀對中國的政策會有突破性的改變.哈珀此行最大的收獲是1:中國批准加拿大為旅遊目的地國家;2:雙方重申願根據各自國家法律在打擊跨國犯罪和遣返逃犯方面加强合作,还同意早日簽署(打擊犯罪合作諒解備忘錄),並同意就簽署分享犯罪所得協定進行談判.至於其他氣候變化,礦產資源,文化,農業,教育,衛生,環保等領域的雙邊合作協議,則完全是沒有新意,可說是指定的外交動作.因為中國和其他國家都會簽署類似的聯合聲明.

對於人權問題,雙方在聯合聲明中第六條強調:雙方承認各國及各國人民有權選擇自己的道路.各國應該尊重彼此對發展模式的選擇.雙方承認不同的歷史和國情會使彼此在人權等問題上產生一些不同看法.雙方同意在平等和相互尊重的基礎上就人權問題加強對話與交流,按照國際人權文書促進和保護人權.換言之,哈珀的人權問題觀根本在中國失效,中國也不理會哈珀的人權問題, 一句: 雙方承認各國及各國人民有權選擇自己的道路.各國應該尊重彼此對發展模式的選擇.已代表了哈珀要認清中國的國情和不理解中國的國情,不要在此問題上做文章,中國根本是不理會的.

中加兩國自哈珀執政以來陷於低潮是人所共知,正如英國(中國日報)指出:哈珀政府自2006年初以來對中國的態度,造成兩國政府間的互信降至谷底,並對雙邊外交關係的發展造成不良影響.文章中並列舉了加拿大政府令中國不快的行為,包括:哈珀遲遲來訪,哈珀拒絕中國邀請參加2008京奧開幕式,加拿大進步保守黨聲援中國不喜歡的政治行動,以及指中國對加拿大進行間諜活動及中國投資可能會為加拿大帶來威脅等.在中國移民眾多的加國,他們如何看哈珀處理中國的問題,在心理上好受嗎?而哈珀一直冷待中國,在處理外交的層面上比不上美國的布殊和奧巴馬,以及歐盟諸國的聰明智慧.在經貿的商機上,美國和歐盟諸國和中國的做生意頭腦比加國聰明得多.因為哈珀政府不會將政經分開處理,而將兩者合為一談,自然產生中加兩國的分歧.

今天,哈珀這次遲來的春天,中加兩國的溫度會有一定程度的上升,但並不是完全樂觀,還有一條較勁的路要走.單看溫家寶會見哈珀的言論:這是你的首次中國之行，也是近五年來中加兩國總理的第一次會晤.五年的時間對於中加關係來講,確實太長了.以及上海市長韓正避見哈珀.(這是非常規的做法,如何會突然上京議事.)在此已為哈珀對中國問題留下了伏線.溫的不留情的指責,韓的避見,充分說明了中國對哈珀並不完全勝任.完全沒有對奧巴馬那樣敞開心懷.同樣,胡錦濤和吳邦國與哈珀的會見,談話的內容是非常的官式,根本看不到有任何的新意義.只是你來訪,我盡地主之誼為你設宴.以後還要看你的表現呢.在政治的較量上,哈珀還不是胡,吳,溫的對手.

哈珀中國之行,事實上取不到很大的收獲,只是破冰行動多於經貿等領域的合作.在人權問題上哈珀得不到甜頭,中國也不買你的帳.但無論如何,中國給了哈珀的一種經濟利益,就是加拿大成為中國旅遊的國家之一.在2008年訪加中國公民有159,000人次,比2007年增加了5.3%.在消費上比其他國家的遊客為多,平均每人為1648.51加元.根據加拿大會議局一項調查,預計到2015年,前往加拿大旅遊的中國人将增加50%.加國冬奧在即,可能將會吸收更多的中國遊客來此,這是加國旅遊業所樂見的現象.同樣,加國成為中國指定的旅遊國家之一,必定會更加興旺加國的旅遊事業.

聽其言,觀其行,是中國人(老道)的手法.哈珀能否通過中國之行,進而了解更多中國事宜,這是對他日後制定中國外交政策新方案的契機.亦是他處理國際事務本錢之一,免得來自各方面的閒言閒語而擾亂外交政策.