卑詩省兩個政治風浪

卑詩省目前存在兩個政治風浪,一個明顯性的HST合併銷售稅,沒有可能會在3年後,在如果是省自由黨執政垮台而取消,因為卑詩省和聯邦政府對HST合併銷售稅有協議,要待到2015年到期才會有取消的可能性,否則卑詩省會因不遵守協議而需償還16億元給聯邦政府.第二個政治風浪,就是要求省長金寶爾下台的聲音越來越大,對執政的省自由黨無形帶來(可怕)的政治衝擊,金寶爾想在省自由黨內再作黨領的機會大跌.事實上,不少的省自由黨員都在明暗兩者之間表明了政治立場,最大的目的就是希望金寶爾退下來,否則對省自由黨造成不利的政治因素.
根據卑詩省已實行的HST合併銷售稅情形和省自由黨的政治動向,無疑給省新民主黨一個最佳的政治復甦機會.在省民的眼中以及在實際的生活環境中,對影響他們而受到衝擊的事情必然起來反對,而HST合併銷售稅就是一個不受歡迎的(政治產物),此事令到省民對金寶爾存在不好的感覺,這種直接的影響自然對執政的省自由黨表示(憤慨)的態度.此洐生的結束,造就了省新民主黨有再次復出上台執政的機會,因為選票的傾向是絕對性倒向省新民黨.而現在的卑詩省民事實上對省自由黨有很大的抱怨,如果現在就舉行省選的話,相信有大部份的省民會傾向省新民主黨.相信這種結果是省自由黨在早期所預料不到,而今天的HST合併銷售稅推行,是有可能斷送一個執政黨繼續執政的機會.
無可否認的事實,如果省新民黨如願地擊敗省自由黨而執政,則省自由黨留下的HST合併銷售稅的稅制,肯定會為省新民黨帶來(頭痛藥方),因為全省市民都對新民主黨寄予厚望,就是在它們真正執政後取消HST合併銷售稅.這個政治的死結,就看省新民主黨如何拆招及解決,如果做得不好,省民必然群情激憤,再爆反對浪潮.正如西門菲沙大學公共政策教授麥克阿瑟(Doug McArthur)指出:如果下次省選時卑詩省的HST合併銷售稅仍沒有解決,省民自然會責問省新民主黨,對它們在省選時能否擊敗省自由黨有很大的副作用.相信在省選時省新民主黨會對於此作出解釋,如果將責任完全歸咎於省自由黨的話,省民會覺得省新民主黨的無能.因為對HST合併銷售稅不能有解決方法,這是給省新民主黨的一種政治考驗.由此,省新民主黨絕對馬虎不得,省民的眼睛是望著它們.所以,省新民主黨能否在省選前和聯邦政治達成廢除HST合併銷售稅是關鍵的政治問題.
卑詩省一些時事評論員,對省新民主黨如果擊敗省自由黨勝出而執政的話,認為省新民主黨必會向聯邦政府提出HST合併銷售稅問題,令到卑詩省在二者協議到期後取消HST合併銷售稅,或省新民主黨與聯邦政府談判尋求有利於卑詩省的新稅制協議.當然,省新民主黨要做好此份工作,不能讓省民失望.
至於提到的第二個政治風浪,就是卑詩省省長金寶爾下台的問題了.在卑詩省,不單是反對黨和大部份省民都希望他落台,連部分是省自由黨的黨員,甚至曾經身任要位的前省自由黨執政政府要員都要求金寶爾退位,由此可見金寶爾不得民心.雖然他的發言人表示:金寶爾留戀現職位和黨領地位,但從其他角度分析看到,相信金寶爾不能穩坐(釣魚船).特別是他堅持推行HST合併銷售稅,不顧多方面的反對意見和聯邦政府簽署協議,令他的政治得分處於低迷水平,由此而連帶到省自由黨在下屆省選中能否取勝或繼續執政的可能性.所以目前的省自由黨不少的資深黨員都要求他早點下來,免得令省自由黨在下屆省選中大敗,或因他而影響省自由黨.
當然,亦有省自由黨的要員認為金寶爾在任建樹良多,地位穩固云.但指出省自由黨必須改革,選出新黨領和重組省自由黨,才能阻擋省新民主黨有機會上台執政.由此,省自由黨今年11月舉行的省自由黨周年政策大會是一個相當關鍵的政治問題.
如何解決上述兩個敏感的政治風浪問題,是省自由黨能否再次贏取省民票數的最大因素之一.