沒有硝煙的國共間諜戰

在台灣總統馬英九上月底曾表示不希望兩岸兵戎相見不足一個月，台灣軍方就曝出51歲國軍少將羅賢哲因犯共諜罪被捕（羅是台灣國防部聯二情報次長室國際情報處副處長），他是台灣60年來軍階最高的間諜，他向中共泄漏七項機密資料，包括：博勝案；陸軍戰術區域通訊；戰場影像圖資管理系統的（陸區案）；安捷項目；陸軍埋在全台灣地下化光纖通信網路分佈圖等．台軍方人士指出：羅賢哲出賣此等重要情報給中共，可能將國軍耗資數百億元，需要十多年才能建置的聯合作戰指揮通信網絡，如讓衡山基地指揮所與陸海空三軍聯絡訊息，與美軍太平洋司令部的系統聯機等全都曝露，讓中共完全掌控台方軍情的一舉一動．此事由美國聯邦調查局追蹤多年後在農曆新年前揭發．此案相信是羅賢哲因多次公幹前往美國後，在該國銀行領取中共存放的金額讓美國聯邦調查局暗中追蹤所致．

　（英雄難過美人關）正好是羅賢哲的寫照，據悉他8年前任職（台灣駐泰國代表處）武官時認識了一名貌美的中共女間諜而墮入情網，由於他具有通信，情報及外交專長，遂成為中共的獵物．中共一個美人計就將羅賢哲緊緊捆綁，在之後的歲月包括他調返台灣任職軍方國防部情報機構後，都將台灣軍方情報秘密交給此中共女間諜，並每次收取10至20萬元報酬的重金，令他無法自拔．之後，此位中共女間諜還介紹了一名大陸駐美高級特工的男子和羅接觸，羅其後直接聽令於此人．由於羅賢哲間諜案的發生，台灣國防部稱為（國軍耻辱），受到軍方高層痛駡．總統馬英九表明要嚴懲，有人說他（吃內扒外）．更有人認為他如退休後可享受每月領取終身退休俸11萬元，不必要為了每次所得的10萬美元線人費而冒險泄漏機密會被判處死刑．

　上世紀末，特別是國民黨下野由民進黨的陳水扁上台執政後，國民黨在政治意識上作了大轉折，原本是中共死對頭的國民黨開始了和共產黨交往，由最初連戰前往大陸探路後，國中雙方慢慢走向和諧，放棄了敵對的觀念．在馬英九再次為國民黨取得天下後，國共兩黨再沒有以軍力恐嚇對方，兩軍刀尖相向的日子也收藏起來．其次，在連戰和郝柏村及吳伯雄先後訪問中國大陸，漸漸令兩岸的關係逐步走向相安無事的階段，特別是近年來具有中國共產黨黨員身份的重量級多位市長，省長及中國人民解放軍歌手陳思思訪台演出，對兩岸在政治，經濟，文化等領域上取得可喜的成績．然而，這些都不能改變雙方進行的間諜戰，而羅賢哲的共諜案正好說明了兩岸的戰略角力轉換了形式．

　如果追溯國共兩黨的歷史，中共早期的間諜之王就是令國民黨喪膽的李克農，他在最早期的國民黨內部向中共提供不少的秘密情報，令中國共產黨得以生存和發展，他的功勞是偉大的．在新中國建國後，他被授予上將軍銜，毛澤東在一次接見外賓時說：（李克農是中國的大特務，是共產黨的特務．）在3年的國共內戰中，共產黨能夠以落後的裝備，弱小軍力等打敗強盛的國民黨軍隊，這和中共潛入國民黨重要內部，並且擔任高職的共產黨間諜有極大關係，如熊向暉，韓練成，劉斐，郭汝瑰及廖運周等，他們準確情報及策反工作令國民黨在戰場上一敗塗地，是促成毛澤東將蔣介石逼往台灣，至死後到今天都不能柩返浙江．

　國共雙方的間諜戰由上世紀至今都沒有停止過，在2010年5月25日中國空軍指揮學院院長劉廣智少將因向台泄機被破獲拘捕；而早在96年的中國人民解放軍總後勤部劉連昆少將和大校邵正忠向台提供導彈機密被捕及後處於死刑．而今次羅賢哲少將事件更令雙方今後在間諜工作中審慎行事，在鬥智鬥勇中互相搏擊．各國間諜戰如此，更何況國共兩黨，這是沒有任何秘密可言，國共間諜戰是你打我一拳我還你一掌而已．

歐盟對解禁軍售問題與美國產生磨擦

歐盟是否在短期內解除對中國軍售禁令（在2005年已第一次曾提過），這是美國及俄羅斯兩國不同意義的重要關注事宜．自從中國1989年6月發生八九民運後，歐盟就向中國實施了抵制進行禁止軍售．然而，此經歷將近12年的措施似乎對中國發生不了很大作用，中國除大力仿製俄羅斯和自我研製武器得到可喜成就外，在此期間和俄羅斯，以色列，埃及等有關軍備良好的國家大做軍火生意，特別是俄羅斯可說是輸往中國在軍售上佔第一地位．所以，如果歐盟正式公佈解禁軍售中國的措施，則：一：對俄羅斯是一個重大打擊；二：對美國抑制中國軍事發展是一個不想見到的事實．

在江澤民及胡錦濤領導下的中國，經過改革開放的不斷革新和逐步強大起來，在國際舞台上可謂舉足輕重．特別是世界經過金融風暴及金融海嘨的衝擊下，歐洲諸國和美國深受其害，相反中國沒有受到多大的影響而逐步走向繁榮昌盛，也許這就是物極必反的現象吧．單看在歐洲國家雲集做生意的溫州人和中國商場林立的情景，及中國已成為美國債權國的現實，和中國製造的產品遍佈歐洲和美國商店，可說中國在經貿領域上不斷壟斷歐美市場．這鐵一般的事實歐盟諸國是看在眼裡，大部分國家都認為對中國再實施禁售軍火的意義不大，起碼做少了此筆可觀的生意，失去龐大的資金．故此解禁呼聲越來越大，相信不久的將來會實現．而目前要求對華解禁軍售最積極的國家是西班牙，繼之是德國，法國，而英國態度亦沒有以前強硬了．現在於英國的中國留學生人數是各國之最，比美國還多，中國孩子最想去留學的國家是英國．其次，香港經過回歸中國後政治總體制沒有大變，英國政府轉而密切和中國交往，在彼此互相信任的原則下，對歐盟解禁軍售中國是有很大作用．特別是中國國務院總理溫家實和政壇新星國務院副總理李克強早前先後訪歐，令歐洲國家加深對中國的了解和認知．

其實，歐盟解禁軍售對中國影響不大，因為中國和世界上第二大軍火生產商俄羅斯做生意，而俄羅斯的軍火質量也不比美國遜色，中國是樂於成交．現在，歐盟想和中國再重修舊好而做軍火生意，主要是看到中國這塊（肥肉）不能失去，以及看到中國一直強調加強軍備是為了國防需要，而不是去攻擊他國，以防範為主．如果歐盟解禁軍售，對中國當然是一件好事，因為多了一個軍火供應商可作選擇．中國可以從中挑選優良而適合的軍備裝備軍隊，但對俄羅斯來說就是一個壞消息，因為這樣必然少做了生意，過去中俄的軍火生意額達到數十億美元計，但肯定的說俄羅斯絕對不會失去中國這個軍火市場．理由很簡單，因為歐盟始終是北約組織一份子，在大原則上和美國是同一陣線，不擔保以後又會因甚麼的政治因素和中國產生爭拗，又會出現停止軍售的情形．所以，俄羅斯在這方面(穩坐釣魚船)要吃定心丸．另外，中國不是忘恩負義(之邦)的（人）．

美國雖然表面上對中國客客氣氣，特別最近對胡錦濤的國事訪問給予最高的禮遇，但不代表美國對中國絕對的好，它是不希望中國強大和自己分庭對抗．所以在歐盟欲解禁軍售予中國的問題上緊緊咬著不放，希望歐盟打消此念頭．問題是歐盟這次是否聽美國的話，美國能否控制大局才是重要因素．目前，美國在亞洲地區日本，南韓，台灣及爭取印度軍事包圍中國，實行它的亞洲戰略方案．當然不想歐盟將尖端的軍火售給中國，令其更加如虎潻翼．但在現實問題上，歐盟相信會作出本身利益的選擇．現在是歐盟強硬態度得益，還是美國利益萬歲會取得勝數，完全是歐盟和美國鬥法的問題，相反中國會冷眼旁觀．

北約改變在阿富汗戰略

還有3年的時間，以美軍為首的北約組織將完成在阿富汗戰鬥任務，於2014年年底正式將防務移交給阿富汗政府並徹底撤出．這項決定由北約秘書長拉斯穆森早前於葡萄牙首都里斯本宣佈，針對阿富汗這個（爛攤子）問題，有28個北約成員國和20個非北約國家的代表參加此次重要會議．拉斯穆森強調：在移交工作完畢後，北約部隊將不再從事戰鬥任務，只是對阿富汗部隊提供培訓及指導等作用．同時，拉斯穆森還於當天和阿富汗總統卡爾扎伊共同簽署了一份協議，內容涉及政治和軍事對話，培訓阿國安全人員及經援等，以及承認只靠軍事手段根本不能解決阿富汗問題．

至於聯合國方面亦配合美國和北約部隊行動，秘書長潘基文說：聯合國將在防務工作移交阿富汗後提供民事方面的支持，緊密配合阿富汗政府等，實現政局的穩定，和解及自治，且和歐盟在內的國家和地區組織緊密合作等．目前，參與阿富汗軍事行動總兵力超過13萬人．雖然北約組織的（領頭羊），美國的奧巴馬早期呼籲其他北約國家配合美國再次增兵阿富汗，清剿塔利班組織，但遭到許多北約組織國家的拒絕，不願意陪美國再打這場毫無意義的戰爭，讓更多的士兵無故戰死沙場．由此，奧巴馬的如意算盤徹底落空．

作為北約組織龍頭大哥的美國，的確在阿富汗戰局中處境暗淡．因此，奧巴馬遂將焦點轉移到搞好國內的經濟為重心，為自己競選連任總統而打下基礎．因為美國的高失業數字，疲弱的經濟，（敵對）政黨的攻擊及虎視眈眈，這三大難題都令奧巴馬不能掉以輕心．為了挽救處於低谷中的美國，首先從軍費等方面著手．美國國防部長蓋茨日前會同美軍參謀聯席會議主席馬倫共同召開發佈會，蓋茨表示：在未來的5年內削減780億美元的軍費；由2015起減少陸軍2.7萬士兵；海軍陸戰隊減少1.5 萬至2萬士兵，會節省60億美元．而將軍職位會減少50個；高級文職行政軍人會減少150個；整合情報機構，凍結國防情報機構高級行政職位和其他軍事辦公室；國防機構及戰鬥司令部人員．陸軍取消斯拉姆地對空導彈項目和非瞄準線發射系統；海軍取消海軍陸戰隊遠征作戰計劃；空軍重組F-35聯合攻擊戰鬥機項目，包括短程起降問題．美國一連串在軍事項目上的削減，得到軍方美軍參謀聯席會議主席馬倫的支持．換言之，奧巴馬已首先在軍方開刀．

美國削減軍費開支自然涉及在阿富汗的美軍，而美軍能否如願在期限內撤出，還需視乎阿富汗的局勢．否則有可能會重蹈伊拉克戰爭的後塵，增加軍費和擴充軍隊數目為伊拉克（拚搏）．事實上，今天的伊拉克局勢並沒有好轉，自殺式爆炸事件隨時發生，就以近兩周來，在伊拉克的卡爾巴拉及其他城市已發生連串炸彈襲擊事件，導致70人死亡200多人受傷．

北約組織針對阿富汗政局，制定新的三大核心目標就是(包括阿富汗在內的國際方案)：安全合作，危機處理和集體防禦，這是未來10年新的戰略概念，北約秘書長拉斯穆森代表成員國宣佈此項計劃．北約組織改變了國際策略，同時亦對阿富汗局勢作出新的調整．但問題是阿富汗當局及其家屬和地方政府都非常貪污腐敗，正好給塔利班組織及其他黨派最好的藉口，這是一個很重要的隱憂．事實上，如北約軍隊完全在2014年撤出後，阿富汗政局是難以樂觀．

中美合作對雙方及世界有利

目前最熱門的國際話題，就是中國國家主席胡錦濤上星期國事訪問美國．正如外國傳媒所言：中美兩國在國際事務上具有互惠互利，同舟共濟及平起平坐的原則．事實上，在今天的國際舞台上的確不能缺少中國的存在．當然，在重視中美兩國聯合聲明內容，和中國外長楊潔箎總結胡錦濤訪美取得成果的同時（上述二點都屬於官式文章及談話），有3點是絕對不能忽視．

一．        在胡錦濤抵美當晚，於歡迎儀式之前，奧巴馬就罕有的設立（機密）的3對3六人飯局，參加者是中美雙方在國際事務上的實際執掌者．美方是奧巴馬總統，國務卿希拉里和國家安全顧問多尼隆；中方是國家主席胡錦濤，外交部長楊潔箎及國務委員戴秉國．

二．        美國總統奧巴馬在胡錦濤邀請美國副總統拜登2011年訪中的同時，向胡錦濤表示歡迎中國國家副主席習近平隨後能訪美．

三．        奧巴馬在和胡錦濤的聯合記者會上表示：中國的和平崛起對美國有利，想向中國購買所有的東西（雖然語帶講笑性質，但可以看到奧巴馬這是心中所想．）另一方面，他認為中國富裕能令許多的中國人擺脫貧困，對世界有利，更重要一點有利於兩國的商機．

　為什麼要特別指出上述的三點問題，因為它們具有深遠的政治意義．先看奧巴馬設立3對3六人飯局，如沒有估錯就是離不開中美兩國對目前緊張而敏感的朝鮮半島局勢彼此先來個摸底，進行（交心）的商談，並達致統一的意見，避免雙方在朝鮮半島的問題上再起衝突．至於：雙邊經貿，人民幣匯率，人權，雙方交換留學生及歐洲事務等可能會（帶過），特別是中國的人民幣匯率及人權問題，可說是老生常談的議題，中國一定不理會美國的看法，因為這是中美兩國國情不同的原因．從奧巴馬飯局之後連串活動中所表現出來的態度，便知一二了，大家根本談不攏．

　至於奧巴馬提到邀請中國國家副主席習近平訪美，是奧巴馬希望對中國政策的延續，如果奧巴馬競選能夠連任，則以習近平目前的政治行情，是最有可能繼胡錦濤後的中國最高領導人，奧巴馬看準這點政治因素，讓自己和未來中國領導人先握手言歡，以後無論在中美經貿，軍事，教育等方面都有坐下來傾談的機會，對雙方政府都有實際的作用．習近平的背景不同江澤民及胡錦濤，他是革命老一輩的後代，有地方，軍隊及中央工作經驗，會得到政府和軍方元老的支持．中國辦事最講人脈關係，這些條件習近平都具有，奧巴馬是不會走漏眼的．

第三點就是中國崛起的問題．中國好起來自然對中美雙方的未來具有深遠的影響，在各個領域上包括：經貿，互換留學生，教育，科技，體育等合作上具有重要的意義．特別互換留學生問題上，美國政府可說是相當的積極，在未來的4年內招攬10萬青年到中國留學，這是美國推行的（10萬強）計劃，希拉里今年5月將在北京簽署雙邊協議．中國政府亦緊密配合，給予每位到中國留學的學生1萬元獎學金．而在2010年統計，中國留美學生多達13萬之眾．由此，從長遠來看中美兩國的互換留學生計劃將成為雙方重點發展目標之一．

雖然胡錦濤這次國事訪美是成功，奧巴馬做足了（功課），給足了臉子，但不能證明中美兩國在未來發展的路途上一帆風順，雙方的磨擦必然會因各種因素而存在，問題是彼此如何（拆招）．最明顯的例子就業美國要軍售台灣，這是美國對中國的一個政治籌碼，不容易去掉而難以解決，是中國的一個政治死結．

胡錦濤訪美以（闊綽）手段和美國做了一筆經貿大生意，但在未來各個領域上中美政府仍需努力，對雙方及世界才有貢獻．

中美兩國控制朝鮮半島局勢

隨著今日（18）至21日中國國家主席兼中央軍委主席胡錦濤前往美國進行國事訪問，和美國總統奧巴馬握手言歡，商討國際大事，包括敏感性的朝鮮半島局勢．可以肯定地說，三八線戰火不會重燃，因為中美兩國都不希望重蹈50年代初在朝鮮半島大動干戈的現象．上星期美國國防部長蓋茨得以訪中，且受到中方胡錦濤，梁光烈，徐才厚等中國政府和軍方實權領導人接見，加上特別給予蓋茨參觀中國最高科技戰略二炮部隊，都清楚表明了中國的立場，就是中國不是使用武力去解決紛爭的國家，要求美國亦一樣．所以，中美兩國的及時（互通），朝鮮及韓國就硬不起來，朝鮮半島會逐漸回愎以前的舊觀．

本來戰火一觸即發的朝鮮半島，在早前美國派遣三大航空母艦：喬治華盛頓號，卡爾文森號及列根號集結東北亞海域的時候，加上李明博的強硬發言，再加上美國軍力向中朝兩國施壓，用意是要求中國好好管教朝鮮．其次，是幫助韓國政府向國民展示保衛的威力，沒有美國是不行的．但從整件事上，中國表現得很理智，除積極游說各方重開六方會談外，並加緊和美國接觸，並派出國務委員戴秉國訪韓和日本進行游說，且極力要求朝鮮克制，在一連串的外交活動下，韓國總統李明博態度轉變了沒有以前的強硬，朝鮮對於美韓軍演以微笑之態（掩飾），美國向中國伸出（和解）之手．

其實，這場緊繃的戰事打不起來的理由很簡單：一是中國不想打，不管朝鮮如何想拖中國落水，以借助此機會企圖達到以軍事力量使朝鮮半島統一，但很難動搖中國的意志，看中國面對朝鮮半島局勢只用克制和召開六方會談解決紛爭來說便知真正目的；二是美國不想打，因為美國深受兩伊戰爭的拖累，加上國內失業嚴重和經濟要尋求出路，充分證明美國付不出再有戰爭的代價，而美國人民也不會答應再發動另一場戰爭．

  中國外交部發言人姜瑜指出：（要緩和不要緊張，要對話不要對抗，要和平不要戰爭，這是符合本地區國家共同利益，亦是各國人民的願望．）一言道出中國對目前朝鮮半島的看法．只有克制和建基於和平的利益上，朝鮮半島才有穩定．戰爭對於中國來說並不害怕，中國共產黨能夠建立（新中國）就是由戰爭中奪取了政權．在解放後的62年來中國就經歷了6次衛國戰爭．最初的一次就是50年代於朝鮮半島與美國為首的聯合國軍隊戰鬥，震撼中外的上甘嶺戰役，就令到戰爭停留在三八線上至今．打，對中國來說是駕輕就熟的軍事技術，可以說難不了它．在中美雙方軍事的較量上，中國的軍事裝備無疑比不上美國，但並不是中國不敢向美國開戰，而是中國自有克敵致勝的良方．最明顯的一點，美國的航空母艦的最大剋星將是中國二炮的（東風型號）導彈，美國的（海上霸王）會給這些導彈鎖定目標去克制，加上中國潛艇及軍艦群的攻擊，所以面對美國的航母示威，中國出現異常的鎮定原因就在於此．至於提到中國軍方新一代（殲－20）隱形戰機首飛亮相，只是中國在蓋茨訪中一種軍事示威和心理戰，目的是美國有此戰機中國亦有而已，沒有甚麼特別的意義．

　在胡錦濤訪美前，美國國務卿希拉里向國際就中國問題大打友誼牌，謂兩國今後要（同舟共濟），（合作迎接未來挑戰）及反斥外間的（中國威脅論）等．其次，美國財長蓋特納指出：中國為美國和世界提供巨大的經濟利益．據云奧巴馬將在胡錦濤訪美期間大家（闢室）暢談敏感和不敏感的朝鮮半島和世界大事等．在中國崛起的今天，在國際事務上美國不能單方面作出決定已是事實的存在，包括歐洲事宜，這是不容置疑．中國與美國携手創造穩定的政治環境和經濟利益是世界所需．所以，胡錦濤訪美是化解朝鮮半島大動干戈的絕對保證，亦是中美兩國全球共同戰略及策略目的之一．

俄羅斯對印度具牽制作用

 俄羅斯和印度關係密切是公開的秘密，自前蘇聯戈巴卓夫總統（今稱俄羅斯）和中國關係踏入正常化後，印度已不明目張膽和中國對著幹．就以近期美國想拉攏它，奧巴馬訪問印度，意圖在戰略上對中國形成包圍圈，但都得不到甜頭．相反中國總理溫家寶訪印，在禮儀和受歡迎程度深受印度重視，比奧巴馬更為隆重，這是意料不及．雙方在經貿合作上大躍進，且保持在平等利益上．另外，印度政府呼籲本國傳媒不要再寫些和報導中國威脅論文章及新聞等，認為這是不利於印中關係發展．

　為甚麼俄羅斯對印度有這樣大的（魔力），就看俄羅斯總統梅德偉傑夫上月21日(2010-12-21)訪問印度，俄羅斯著重在國防和民用核能領域和印度的合作性就可以理解．在軍事上，俄印雙方未來10年內共同合作開發第五代戰鬥機250至300架，並達成一致協議；在民用核能上，俄羅斯將在泰米爾納德邦為印度建造2座核反應堆，加上以前俄羅斯為印度建造的2座則合共4座了．同時，俄羅斯副總理伊萬諾夫強調：俄印雙方會在能源，高科技及醫藥等方面擴大合作，前景是令人樂觀的．上述的俄印重要合作，充分證明了俄羅斯在印度的（分量）．可想那時的蘇聯和至今稱為的俄羅斯，和印度有著千絲萬縷的關係．

　這兩個曾經與中國發生過邊境戰爭的國家，首先是1962年，印度總理尼赫魯虎視眈眈中國的西藏，加上其他的政治因素及印度不斷（吞佔）中國領土，在此情形下，中國奮起抗擊，以小贏大的代價取得了勝利，令中印邊境至今還算安寧．而印度之所以敢向中國在邊境作出挑釁，以當時的政治環境而言，中蘇已交惡嚴重，不排除印度的背後有蘇聯撐腰．當然，印度初期對中國是友好的，尼赫魯在新中國建立第二個月於1949年12月30日就代表印度承認中國，50年代初韓戰爆發，他亦致電蘇聯史大林和美國國務卿艾奇遜主張和平結束戰爭，以及要求聯合國安理會恢復中國的合法席位等等，印度和中國關係是良好而不能抺殺．至於蘇聯，中國曾是一面倒向蘇聯（解體後稱為俄羅斯），但自斯大林逝世後赫魯曉夫當政，令中蘇兩國開始交惡起來並且不可收拾，中國冠於蘇聯一個（蘇修）的名稱，而且越演越烈．赫魯曉夫下台後，勃列日涅夫上台，但中蘇關係並沒有得到改善，反而動起槍炮及坦克，1969年打響了珍寶島邊境戰爭，蘇聯以失敗的下場結束戰事．

　印度經歷了甘地夫人及她兒子當政等和至今的辛格總理；俄羅斯經歷了戈巴卓夫（蘇聯解體前總統），葉利欽，普京至今天的俄羅斯總統梅德偉傑夫，都注重修好與中國的關係，特別是俄羅斯和中國已結盟成世界性的戰略伙伴．所以，印度是看著俄羅斯對中國而行事．

　俄羅斯總統梅德偉傑夫訪印時舉行雙方聯合聲明清楚表明：俄羅斯支持印度成為聯合國安理會常任理事國，支持印度成為上海合作組織正式成員，支持印度加入核供應國集團，以及（導彈及其技術制制度）與（瓦森納安排）在內的多國出口管制機制之一，所有這些都證明了俄羅斯要將印度抬上國際舞台．在軍事領域上，俄羅斯是向印度全面開放，因為它知道印度在軍事裝備上依賴自已，就以一項沒有公開，俄羅斯向印度提供導彈細節和規模協議來說，證明了俄羅斯是印度的軍事後盾．所以，印度可以說是向俄羅斯交心了．

　俄印和俄中的關係，都因政治利益而互相牽引，有俄羅斯存在印度就不會對中國太猖狂．相反，中國不會因俄印良好關係而害怕印度，反而更堅定外交政治立場．而面對形勢嚴峻的朝鮮半島，印度沒有起半點的波濤，原因亦是俄羅斯的作用所在．

朝鮮半島局勢嚴峻但打不起來

戰火一觸即發的朝鮮半島，則發生一個有趣的話題，韓國總統李明博12月29日在總統府青瓦台表示：不管花多少時間，韓國也要與朝鮮和平統一，而朝鮮只有仿效中國走改革開放的路線才有出路，這對朝鮮來說可能是唯一的選擇．另外，他又稱：如果更多國家瞭解韓國的統一政策，給予支持將有助實現半島統一．

　在美國派遣三大航空母艦：喬治華盛頓號，卡爾文森號及列根號集結東北亞海域的時候，李明博的發言顯示了甚麼，是挑撥中國與朝鮮的關係，再借助美國軍力向中朝兩國施壓，以求令到朝鮮在每種情形下，減低朝鮮半島的緊張局勢，以及向國人一種政治上的交代．說實際這場緊繃的戰事是打不起來，理由很簡單．一是中國不想打，不管朝鮮如何想拉中國下水，以達到以軍事力量令到朝韓統一，但很難動搖中國的意志，看中國面對此半島局勢只用克制和召開六方會談解決紛爭來說便知真正目的；二是美國不想打，在國內外都受困擾的奧巴馬政府，唯一是搞好國內失業和經濟為原則，而航母入東北亞海域只是向朝鮮和中國示威，特別是中國，用意是要求中國好好管教朝鮮．其次，是幫韓國政府向國民展示保衛的威力，沒有美國是不行的．

  面對來勢兇兇的美國海上軍力，中國似乎不放在眼中，具胸有成竹的膽量．中國海軍少將張召忠認為這是美國佈署軍力在東亞地區的先兆，以及中國國防部長梁光烈高度放話表示:和平不是容易得來，已清楚表明了中國對美國的軍事立場．在緊接著的1至2月有美國國防部長蓋茨及韓國國防部長金寬鎮將先後訪問中國，和中國主席胡錦濤訪美和奧巴馬會晤．這一連串的外交活動，試問朝鮮半島會打起來嗎？最起碼對朝鮮影響最大的中國和俄羅斯兩國，對美國三艘航空母艦的到來根本沒有任何的表態．而中國外交部發言人姜瑜指出：要緩和不要緊張，要對話不要對抗，要和平不要戰爭，這是符合本地區國家共同利益，亦是各國人民的願望．同時，希望有關國家採取負責任的態度，多做有利於增進地區國家互信，有利於維護本地區和平穩定的事．一言道出中國對目前朝鮮半島的看法．只有克制和建基於和平的利益上，朝鮮半島才有穩定．

　戰爭對於中國來說並不害怕，中國共產黨能夠建立（新中國）就是由戰爭中奪取了政權．在解放後的62年來中國就經歷了6次衛國戰爭．最初的一次就是50年代於朝鮮半島與美國為首的聯合國軍隊戰鬥，震撼中外的上甘嶺戰役，就令到戰爭停留在三八線上至今．打，對中國來說是駕輕就熟的軍事技術，可以說難不了它．在中美雙方軍事的較量上，中國的軍事裝備無疑比不上美國，但並不是中國不敢向美國開戰，而是中國自有克敵致勝的良方．最明顯的一點，美國的航空母艦的最大剋星將是中國二炮的東風型號導彈，美國的（海上霸王）會給這些導彈鎖定目標去克制，加上中國潛艇及軍艦的攻擊，所以面對美國的3艘航母的集結示威，中國出現異常的鎮定原因可能就在此了．

　對於李明博在青瓦台的講話，是他自己由衷的看法．的確朝鮮要改善民生，經濟和與國際銜接，不是只靠講打講殺，而是要向中國學習．至於另一點，花時間尋求韓朝統一的問題，則是政治家的說法而已，最起碼中國和美國這兩個朝鮮和韓國的幕後者絕對不答應，否則那有立足的地盤．同樣，以後當家的朝鮮金正恩和以後的韓國總統也不會答應（變天），這是基於政治因素．

　朝鮮半島無核武這個尖銳政治問題，不是容易解決，面對韓美的軍事威脅，相信更難讓朝鮮放棄此（手中王牌）．不過，越緊張的局勢就越能顯示出各方的努力尋求緩解，朝鮮半島亦一樣．雖然韓國30日公佈（2010年國防白皮書）認定朝鮮軍隊是敵人，但戰爭是打不起來．而且李明博突稱要通過外交談判化解朝鮮半島核武危機，及呼籲重開六方會談．

香港民主鬥士------司徒華走了

 尊敬的司徒華先生走了，他敵不過癌魔於2011年1月2日中午12時56分（香港時間）在沙田威爾斯親王醫院逝世，終年79歲．生前的他的確為香港寫下了不少令人不能磨滅的輝煌篇章，留下了令人感動而不能忘懷的過去，他的身形永留在香港人心中．他為了民主精神的不死希望不斷的相傳下去，引用了聖經（約翰福音）12章24節：（一粒麥子不落在地裡死了，仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來．）

是的，司徒華雖然離開了我們，但他為了民主奮鬥的精神則永遠留在我們心中．在他人生中，相信有三件事情令他不能忘懷，一是開拓民主道路；二是堅持平反六四；三是對基督教信仰的堅持．在他成為基督徒的36年內（1974-2010），他不斷以聖經自勉和告訴身邊的民主同路人不要放棄為民主奮鬥．他強調：信教不是為了上天堂，而是把天國彰顯在人間．當李卓人在病榻前為司徒華讀到聖經（約翰福音）三章16節（神愛世人）時，他感動地要求李卓人轉告支聯會戰友道：（我很愛大家．）

　香港人以及在海外居住年達40歲的移民，對司徒華是非常熟悉，特別是他從事民主政治工作後形象突出，由港英政府到香港回歸中國的特區政府，在香港政壇上都留下他的足印和身影．司徒華在長達40年教育和社會政治活動中，他都清晰地表現了民主先鋒的形象而沒有動搖過．他歷任教師，小學校長，70年代開始參與香港工運運動，在香港回歸中國於1985年首次代表教育界晉身立法局成為議員，以後他繼續參選立法會選舉，直到2004年宣佈不再參選．其次，在1985年獲中央政府委任為基本法起草委員會委員，參與香港基本法的起草工作．他亦是香港民主黨創黨要員之一的元老人物和支聯會主席，2009年底證實患上肺癌．

　司徒華是一位情深一片的人，他沒有結婚是因為他唯一最愛的女友離世，令他受到很大的感觸而獨身至逝世．他的女友是基督徒，為了完成她的心意，1974年的司徒華在尖沙咀浸信會受浸成為基督徒．在36年的教友生涯中，他時刻以聖經自勉及影響身邊的人，對堅定的信仰不要動搖和放棄．（堅持到底，戰鬥到底）是華叔一生的寫照，在與癌魔搏鬥的一年來，他不用止痛藥，不輕言放棄．在他臨終時，家人和親友一齊唱起詩歌（安息主懷），當陪伴著他的朱耀明讀完詩篇23篇後，華叔安然離去．是的，（耶和華是我的牧者，我必不至缺乏……我雖然行過死蔭的幽谷，也不怕遭害，因為你與我同在……我一生一世必有恩惠慈愛隨著我，我且要住在耶和華的殿中，直到永遠．）

　司徒華在從政的生涯中，並不是一帆風順，他要接受大風大浪的洗禮，從無數的跌倒中爬起來繼續向前．更由於政治理念與社公兩政黨分歧，最令港人熟知和感慨的經典傑作，是長毛（梁國雄）對他的人身攻擊詛咒他為（癌病上腦），受到不分政黨人士的紛紛譴責．在（七一遊行）維園中，他更遭受社公兩黨反對政改示威者痛罵為（走狗），（出賣民主），（老人政治）及（出賣港人）等，甚至向他拋擲陰司紙等等．一位與民主奮鬥終身的鬥士，晚年仍受到來自本為同一理念後來出現分歧的社公兩黨不給情面的人身攻擊，可說是他晚年政治的一大遺憾．但司徒華從理性中分析和認清香港的政治之髓在那裡，不是盲目以騎牆派性質從事政治活動，而是明白到香港政治的方向．

司徒華的身後事由他家人及教協，民主黨，支聯會葛量洪師範學院校友會和香港教育團體聯會等五個組織組成，以基督教儀式舉行．對於他的逝世，中國官方新華社作出了報導，而香港特首曾蔭權對他作出了高度評價，指出：（他一生熱愛中華和香港，致力推動民主發展，為人剛直不阿，一直堅持理想，從不言休……．他支持2012政改方案，力爭黨友及市民認同；令政改方案獲得通過是功不可抹．）

司徒華先生臨終寄語：（平反六四，爭取民主，繼續努力．）遺願將骨灰撒向大海，北望祖國大地．

卑詩省一年來小總結

踏入2010年尾聲的時刻，不妨對卑詩省來一個小小的總結．其實，在過去多次的文章中，都對卑詩省情形和省自由黨及省新民主黨內部的爭鬥作了闡述．日前，在一個電台時事的評論中，因時間的短促不能更深入探討評論，而對即將過去的一年，在金寶爾執政的卑詩省，有功勞的一面亦有過失的一面．

作為執政的省自由黨，在金寶爾領導之下，從宏觀的角度上可分：今年2月有冬奧成功在溫哥華舉行，加強了溫哥華的知名度，促進了旅遊業的發展．同時令到加拿大在國際聲望上更上層樓；基建方面有Canada Line（加拿大線）列車由烈治文市至金融中心寫字樓區的Waterfront，方便了上班一族和市民的往來；Abbotsford醫院建成投入服務，造福了社群；Maple Ridge至Langley的McMillan Island橋的建成通車，再不用渡輪可連接兩地，大大縮短了時間及舒緩了交通，方便了兩地民眾的就業和交往．當然，還有其他的道路建設，廉價房屋建成令低收入家庭和人士入住等．對外，卑詩木材向中國成功的得到推銷，有不少的中國房屋建設使用溫哥華木材；而且本省的工商業團體由省政府要員帶領前往中國傾談生意等，都有不錯的回報．這些都是金寶爾執政下產生的成績，亦可說是功勞．

　但金寶爾有不足和失敗之處，不顧卑詩省市民（包括中西及不同族裔人士）及省自由黨內部其他議員的反對，強行推行HST合併稅，令到民怨四起，抗議及罷免之聲不絕，更令金寶爾的民望跌至全國最不受歡迎的省長．而且，令到省自由黨內部分裂，有部分一直受金寶爾重用的省議員及廳長辭職．面臨四面楚歌的金寶爾初期還死撐支持HST合併稅，後來改了口風可公投以作取決等．HST合併稅的推行令到飲食業，零售業首當其衝．另外，超市食品和百貨公司及商店消費品價格因HST合併稅關係，而令商家們調整了價格而上升，大大的減低了市民的開支和消費能力，現行的工資追不上物價指數．然而，在熊熊的抗爭烈火和省自由黨內部爭鬥下，金寶爾迫於宣告下台．在他宣佈辭去省長及黨領一職後，省自由黨的民望立刻上升，目前已和省新民主黨看齊．其次，省政府亦沒有強硬和控制汽油價格，讓油商任意調高價錢，現時卑詩油價已上升至一元九角九仙至一元二角不等，令到市民叫苦連天．金寶爾政府的不利於民生的措施，令到中產階段和低收入家庭，可以說是深受其害．

　對於省自由黨在冬奧和本省基建如何運用金錢問題，這些來自聯邦政府和本省自已的金錢和債稅數目的確不少，而實質的轉嫁方式離不開稅務的抽調，這是可怕的現象．所以卑詩省民對金寶爾非常的失望，對他投下了不信任的一票是理所當然的事．省自由黨還會因金寶爾的離去而再取得下屆執政的勝利嗎？這是很有趣的政治問題．同樣，省新民主黨又會否因黨領詹嘉露突然辭職，而後上發力在下屆省選中贏得執政的地位？不論如何的推測都要看兩黨選出黨領後再決雌雄，目前兩黨正密羅緊鼓在協調的階段，明年初的2月及4月是熱鬧的月份，在兩黨黨領產生後，卑詩省的政情將會逐步熱閙起來．在卑詩省，一般的市民大眾都希望出現政黨輪換的現象，在生活，經濟及工資上有所改善．

　省自由黨黨領熱門有：卜佐治( George Abbott )，簡蕙芝( Christy Clark ) 及馮宜幹 ( Krvin Falcon )等；而省新民主黨雖然還沒有明確人選，但熱門人選有范和富( Mike Farn Morth )，他們在民意調查中都節節領先．很可惜省新民主黨資深黨員及省議員，亦是反詹派旗手的關慧貞謂因家庭理由宣佈棄選黨領，否則她是大熱份子，目前的民意比范和富還高，希望她改變初衷為省新民主黨打造一片天．其實，無論那一黨執政，又有多少能對兌競選時的承諾呢？

　看是平靜的卑詩省其實並不平靜，無論民生經濟及兩黨政情都起著暗湧，然而在盤點過去一年的時候，都對明年充滿希望．

卑詩省兩個政治風浪

 卑詩省目前存在兩個政治風浪,一個明顯性的HST合併銷售稅,沒有可能會在3年後,在如果是省自由黨執政垮台而取消,因為卑詩省和聯邦政府對HST合併銷售稅有協議,要待到2015年到期才會有取消的可能性,否則卑詩省會因不遵守協議而需償還16億元給聯邦政府.第二個政治風浪,就是要求省長金寶爾下台的聲音越來越大,對執政的省自由黨無形帶來(可怕)的政治衝擊,金寶爾想在省自由黨內再作黨領的機會大跌.事實上,不少的省自由黨員都在明暗兩者之間表明了政治立場,最大的目的就是希望金寶爾退下來,否則對省自由黨造成不利的政治因素.

  根據卑詩省已實行的HST合併銷售稅情形和省自由黨的政治動向,無疑給省新民主黨一個最佳的政治復甦機會.在省民的眼中以及在實際的生活環境中,對影響他們而受到衝擊的事情必然起來反對,而HST合併銷售稅就是一個不受歡迎的(政治產物),此事令到省民對金寶爾存在不好的感覺,這種直接的影響自然對執政的省自由黨表示(憤慨)的態度.此洐生的結束,造就了省新民主黨有再次復出上台執政的機會,因為選票的傾向是絕對性倒向省新民黨.而現在的卑詩省民事實上對省自由黨有很大的抱怨,如果現在就舉行省選的話,相信有大部份的省民會傾向省新民主黨.相信這種結果是省自由黨在早期所預料不到,而今天的HST合併銷售稅推行,是有可能斷送一個執政黨繼續執政的機會.

  無可否認的事實,如果省新民黨如願地擊敗省自由黨而執政,則省自由黨留下的HST合併銷售稅的稅制,肯定會為省新民黨帶來(頭痛藥方),因為全省市民都對新民主黨寄予厚望,就是在它們真正執政後取消HST合併銷售稅.這個政治的死結,就看省新民主黨如何拆招及解決,如果做得不好,省民必然群情激憤,再爆反對浪潮.正如西門菲沙大學公共政策教授麥克阿瑟(Doug McArthur)指出:如果下次省選時卑詩省的HST合併銷售稅仍沒有解決,省民自然會責問省新民主黨,對它們在省選時能否擊敗省自由黨有很大的副作用.相信在省選時省新民主黨會對於此作出解釋,如果將責任完全歸咎於省自由黨的話,省民會覺得省新民主黨的無能.因為對HST合併銷售稅不能有解決方法,這是給省新民主黨的一種政治考驗.由此,省新民主黨絕對馬虎不得,省民的眼睛是望著它們.所以,省新民主黨能否在省選前和聯邦政治達成廢除HST合併銷售稅是關鍵的政治問題.

  卑詩省一些時事評論員,對省新民主黨如果擊敗省自由黨勝出而執政的話,認為省新民主黨必會向聯邦政府提出HST合併銷售稅問題,令到卑詩省在二者協議到期後取消HST合併銷售稅,或省新民主黨與聯邦政府談判尋求有利於卑詩省的新稅制協議.當然,省新民主黨要做好此份工作,不能讓省民失望.

  至於提到的第二個政治風浪,就是卑詩省省長金寶爾下台的問題了.在卑詩省,不單是反對黨和大部份省民都希望他落台,連部分是省自由黨的黨員,甚至曾經身任要位的前省自由黨執政政府要員都要求金寶爾退位,由此可見金寶爾不得民心.雖然他的發言人表示:金寶爾留戀現職位和黨領地位,但從其他角度分析看到,相信金寶爾不能穩坐(釣魚船).特別是他堅持推行HST合併銷售稅,不顧多方面的反對意見和聯邦政府簽署協議,令他的政治得分處於低迷水平,由此而連帶到省自由黨在下屆省選中能否取勝或繼續執政的可能性.所以目前的省自由黨不少的資深黨員都要求他早點下來,免得令省自由黨在下屆省選中大敗,或因他而影響省自由黨.

  當然,亦有省自由黨的要員認為金寶爾在任建樹良多,地位穩固云.但指出省自由黨必須改革,選出新黨領和重組省自由黨,才能阻擋省新民主黨有機會上台執政.由此,省自由黨今年11月舉行的省自由黨周年政策大會是一個相當關鍵的政治問題.

  如何解決上述兩個敏感的政治風浪問題,是省自由黨能否再次贏取省民票數的最大因素之一.