不管外國勢力以何種理由在利比亞實施軍事行動,當一個國家的主權受到外國軍事干涉的話,這是否說是侵犯了他國的主權?法國,英國,美國及部份北約組織戰機在利比亞實行軍事行動,用戰機轟炸利比亞政府軍,以協助反政府的武裝力量攻擊卡扎菲政權,這是否干涉他國的內政?這樣做是否合情合理?另方面,如果卡扎菲將戰火在法國,英國,美國及北約組織等成員國的國土上燃燒,這些西方國家會答應嗎?卡扎菲是狂人,他(出牌)的章法沒有秩序,這是他統治利比亞42年及在國際上的表現,人們早已習以為常.而反政府的武裝力量對卡扎菲政府軍作戰,目的是希望推翻卡扎菲政權,這是利比亞國內的事,還需要輪到外國出動軍隊支持嗎?外國軍隊這樣做,令人覺得卡扎菲必須(死撐)作戰到底,且必須具有信心贏取這場勝利才對,這樣才能顯示出民族的精神.
不是同情卡扎菲,但法國,英國,美國及部份北約組織的軍事行動令人反感.而從整個戰局上來看,加上反政府武裝力量,似乎都佔不到上峰,軍事行動仍處於胶着狀態.
難怪美國突然宣佈戰機停止轟炸利比亞,只負責加油及搶救工作,讓英法兩國負責此危險的戰鬥任務.另一方面,阿爾及利亞,加納,意大利等國齊聲呼籲和平解決利比亞危機的同時,在歐美諸國都出現或大或小集會,及利比亞的移民強烈反對西方國家軍事干涉利比亞的示威抗議.法國,英國,美國及北約組織等成員國對利比亞的軍事行動明顯得不到世界愛好和平的人士支持.中國國家主席胡錦濤對前來中國出席國際貨幣體系改革研討會的法國總統薩科齊表示:(武力解決不了利比亞問題,只能將問題複雜化,對話才能最終和平解決問題.)事實上,如果這些外國戰力和反政府武裝力量不能在短期內解決卡扎菲,可以說西方國家將重演二個版本,就是陷入伊拉克和阿富汗的泥濘中,難以拔腿而出.
對於利比亞政府有外長庫薩,總理,議長,石油部長,情報部長等高官已外逃或變節,離開利比亞到外國尋求政治避護,但似乎看不到卡扎菲政府會面臨土崩瓦解的局勢,卡扎菲依然掌握政府和與外國軍隊和反政府武裝力量進行作戰.出現利比亞官員外逃或變節是正常的現象,一方面反映了這些官員的現實主義;另一方面看到卡扎菲在沒有他們存在時,利比亞政權不會倒台.相反,更鞏固了卡扎菲政權由效忠於他的官員掌管,對卡扎菲政府的生存具有實際的作用.因為,官員的外逃或變節動搖不了卡扎菲政府的核心,從戰事發生至今,聯軍和反政府武裝力量都不能消滅卡扎菲政權便知一二.
聯軍雖然初期在空襲中重創卡扎菲空軍和陸軍,但之後則不能協助反政府武裝力量一舉消滅卡扎菲奪取政權,這說明了反政府武裝力量不(夠班)與卡扎菲政府軍作戰,卡扎菲的軍隊在武器裝備,組織訓練上遠比反政府武裝力量強多數倍.雖然,卡扎菲得不到利比亞國民百份百的支持和擁戴,但仍然佔有大多數的利比亞國民站在卡扎菲的一邊,證明了利比亞國民反對外國軍隊在國土上橫行,因這是民族的尊嚴問題.從新聞的圖片中,可以看到不少的平民高呼口號,拿起武器和政府軍並肩與反政府武裝力量作戰.雖然,美國總統奧巴馬解釋美國為何介入利比亞戰鬥,強調是因為卡扎菲殘酷統治利比亞所致,但他承認介入利比亞戰爭是一個辣手的問題.西方國只強調卡扎菲醜惡的一面.但他亦有好的一面,如教育,民生經濟,男女平等,他在利比亞都作出貢獻,特別在男女平等的基礎上,在回教國家中他是一個令人敬佩的人物.所以,西方國家的軍事干涉利比亞在回教國家中起了極壞的影響作用.
不管卡扎菲會否在此事件中倒台,但可以肯定,他一定會和西方國家及反政府武裝力量作戰到底,這就是他的性格了.
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.