荷蘭由阿首撤軍是國民要求

荷蘭駐阿富汗軍隊日前開始首批撤離,結束4年的駐軍任務.荷蘭派駐阿富汗軍隊約2,000人,但在過去4年中有24名軍人陣亡,140人受傷.據云9月份前將完成所有撤軍行動,而重型裝備將於年底撤離.荷蘭軍隊在阿富汗南部的烏魯茲甘省駐地舉行小規模交接儀式,將該區域的指揮權移交給美國和澳洲駐軍.它是第一個從阿富汗撤軍的北約成員國. 烏魯茲甘省當地行政長官拉希姆對荷蘭部隊為當地作出的貢獻加以肯定,而荷蘭駐軍指揮官霍伊費爾則指出:撤軍標誌著荷蘭在阿富汗行動的結束.而荷蘭外交部亦發表公報說:荷蘭已盡了自己的義務,國際社會及北約組織會幫助阿富汗自立云.
由於撤軍問題,荷蘭聯合執政政府之一的工黨,就是反對延長駐軍而退出執政聯盟,令到荷蘭政府解散,新的大選需要提前舉行,但至今尚未完成組閣的談判,可見駐軍阿富汗完全得不到荷蘭人民的支持,因為政黨的心態就是以國民的喜好作為準則,荷蘭工黨就是因此而退出聯合政府,而另樹一格表明反對延長駐軍的立場,也是討好國民的一種政治姿態.當然,荷蘭軍隊離開阿富汗並不表示荷蘭政壇會出現平衡局面,還會引發波動的現象和紛爭.另一方面,荷蘭撤軍一定會加重北約組職以後的行動.雖然荷蘭國防軍司令范烏姆表示:在荷蘭部隊駐守阿富汗時令到當地人口增加,經濟繁榮,形勢安全.這點應該沒有錯,因為有荷蘭的駐軍保護,阿富汗人民一定會聚首而居住,藉此減少塔利班組織的騷擾,可以較安穩的經商做生意.但他亦承認,烏魯茲甘的局勢並不平穩.再者,荷蘭軍隊的離去,換上強硬的美軍,很有可能令到當地衝突加劇.和阿富汗翻譯人員要重新適應美,澳兩國軍隊的翻譯工作,有些可能會被淘汰.
面對荷蘭駐阿部隊的撤離,北約組織也不是滋味,因為荷蘭軍隊不是和美軍及北約軍隊步伐一致,由此北約官員對荷蘭軍隊撤離採取淡化的政策.相反,塔利班組織則高調表示歡迎,還希望其他外國軍隊效法.目前在阿富汗的外國軍隊分別為美軍約8萬,北約軍隊約3萬.而加拿大軍隊預計2011年從阿富汗撤軍,英國則為2015年,美國是最後一批了.目前在阿富汗有外國軍隊駐守的地域治安會好些,但離開這些區域就危險重重.在外國軍隊全部撤出阿富汗後,阿國的政局一定不會平穩而混亂,各派一定會爭奪政治地盤,當局亦難以控制.加以塔利班組織乘美軍和北約軍隊不在,必然爭奪地盤作為基地,以及和阿當局(講數).就算是部分留守重建阿富汗的軍隊和國際機構,亦不能解決此等問題.
在阿富汗荷蘭軍隊響起撤軍的口角後,那邊相的美國軍隊宣佈從伊拉克於8月底前全部撤出,此消息得到奧巴馬總統的確認.這是他日前在亞特蘭大一個殘疾退伍軍人大會上表示,此行動是實現自己就任總統的承諾.目前美軍有6萬5千人,撤出後會留守5萬人繼續幫助伊拉克當局訓練伊拉克部隊及應付恐怖活動,但亦只會留守至明年年底.伊拉克的政局和阿富汗有相同之處,在這兩個回教國家中,都存在塔利班和恐怖組織,它們隨時會發動攻擊行動,令你防不勝防.在此短短的半年來,外國軍隊還沒有撤離之際,恐怖襲擊和死傷貧民平姓的新聞不時出現,兩國當局和外國軍隊不能阻止這種情形發生,原因最大是不能消滅干凈塔利班和恐怖組職的存在.美軍和北約軍隊都以戰爭失敗在此兩國收場.
荷蘭軍隊撤出阿富汗,揭露了美國和北約組織的不協調現象,亦透過此點證明撤軍的意圖,完全是按照本國政局和國民的意願而行.