HST是危害省府執政絆腳石

卑詩省反對合併統一銷售稅(HST)簽名運動,經過卑詩最高法院首席法官鮑曼(Robert Bauman)於上周五(20日)裁定,指出:反對(HST)運動向卑詩選舉處(Elections BC)提交的簽名有效.反對(HST)運動領袖溫德心(Bill Vander Zalm)及另一發起人德萊尼(Chris Delaney)對最高法院的裁決深表興奮.在高院作出此裁決後,卑詩選舉處立即發表聲明,表示會在23日(昨天)致函省議會專責委員會,表明反對HST簽名運動已達法定目標,並附上(撤銷HST議案).同時指出,反HST簽名運動共收集到有效簽名是557,383個,而法定要求為299,611個,超出數目達到86%.然而,選舉處表示雖然反對HST運動簽名已達法定要求,但仍需要司法覆核完成後,才能把議案提交專責委員會作處理.
針對該議案,專責委員會在90天內在省議會表決或作全民公決.現專責委員會由10位省議員組成,分別省自由黨佔6席,省新民主黨佔4席.至於省財政廳長兼副省長韓仕新( Colin Hansen)對高院如此快作出裁決表示高興,但形容此舉不會對政府造成壓力,而有關程序會按步就班進行.至於省長金寶爾沒有回應此事.卑詩省西門菲沙大學(SFU)公共政策分析員麥克阿瑟(Doug McArthur)則認為:如果議案得到省議會通過,聯邦政府則要在18個月後撤銷卑詩省的HST.現階段的卑詩省政府,將面臨全省性反對合併統一銷售稅(HST)的熊熊(烈火).
在卑詩省反對HST稅制人士,已達到(全民皆兵)不分任何族裔的人士和商戶.可見省府不理會省民的意見,硬性推行HST是不得民心.一個政府推行涉及省民及商戶的政策,在得不到完全的支持下硬性進行,是否比較(武斷).因為由開始到實行,完全沒有省民擁戴,相反齊表反對.如果說金寶爾要和安省看齊,一併實行統一銷售稅(HST),是一個完全得不償失的政策,除得到省民極力反對外,更成為在野政黨攻擊目標.
由於受到合併統一銷售稅(HST)影響,卑詩省,安省及沙省在7月份的通脹明顯升高.這是聯邦政府有關部門及銀行作出的評估.當然,首當其衝是餐飲業,其次是百貨業(這些包括中西行業).顧客明顯減少,收入下降,特別在小費方面沒有以前那樣可觀.要知道小費對餐飲業人士來說是很重要.加上卑詩華裔人士工資追不上物價的需求,令在職者百上加根.其實,就算是西人方面,在工資方面也好不了多少.而省府完全忽略市民的聲音,在經濟不景氣的情形下還增加稅項,是一種不負責任的表現.目前是暑假階段,不少的父母為了子女有個美好的假期,會(傾全力)滿足他們的要求,百貨零售業也許沒有這樣的(震動).但有西人百貨業人士指出:待暑假過後,百貨業可能會受到統一銷售稅(HST)的直接影響,那時顧客會減少,營業額可能會下降,這是連鎖反映的結果.其次是住屋,交通費,天然氣,電費,汽油,汽車保險費,食品價格費等已開始受到影響.
雖然還有3年才省選,但省自由黨似乎再也得不到民心所向.特別是個別省自由黨政府要員的離去,他們曾是金寶爾的得力(助手),其中就有人反對合併統一銷售稅(HST)的省自由黨省政府要員.他們離棄金寶爾就是證明了合併統一銷售稅(HST)不單不受民眾的支持,更令金寶爾的忠臣背叛遷離.正如西門菲沙大學(SFU)政治學教授麥克阿瑟(Doug McArthur)指出:反合併統一銷售稅(HST)取得的成果令人震驚,之後亦可能激起更多市民對省自由黨的政府省議員行使罷免行為,令省府失去足夠的內閣成員,便不能通過信任投票,觸發提前省選的可能性.
這場合併統一銷售稅(HST)的(戰鬥)如何收場,是卑詩省民的勝利,還是金寶爾政府取勝,還看下文.但可以肯定,省自由黨在下屆執政的機會將會大大削弱.因為,在卑詩省不少的政界人士,社團商家,廠商以及民眾等,都對省自由黨及現政府不看好.